назад в содержание                                предыдущая глава                                       следующая глава

УЧТЕНЫ ЛИ ПОТЕРИ СОВЕТСКОГО ТРАНСПОРТНОГО ФЛОТА ОТ АМЕРИКАНСКИХ СУБМАРИН

В СУММЕ ВЫПЛАЧЕННОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ДОЛГА ЗА ЛЕНД-ЛИЗ?

    Хочется думать, что первые ставшие известными четыре жертвы американских субмарин были учтены на переговорах 1972 года, когда была окончательно установлена сумма советского долга за помощь, оказанную нам в годы войны союзниками по антигитлеровской коалиции. Надеюсь, на тех переговорах не пользовались информацией от нынешних официальных историков.

    Следующие переговоры о ленд-лизовском долге прошли в 1990 году. Россия, взявшая на себя все долги предшествовавших государственных образований на своей территории, продолжила регулярно или нет выплачивать и долг за ленд-лиз. К этому году новых жертв союзников выявлено не было. Начальная сумма долга с 1972 года не пересматривалась. И в период, когда долг за ленд-лиз оказался в Парижском клубе кредиторов, тоже. Цифра, очевидно, увеличивалась в зависимости от инфляции доллара.

    Как уже было сказано, информация о еще четырех советских судах, торпедированных американцами, появилась в 90-е годы, о пятом – в наступившем веке. Следует разобраться, были ли эти потери учтены хотя бы частично?

Уже упоминалось, что в отчетах американских президентов конгрессу потери на Тихоокеанских маршрутах и на сибирском участке АЛСИБа равны 0, чего не может быть даже по погодным условиям. Вероятнее всего, так информировала американцев советская сторона, чтобы они не пытались, исследуя причины потерь, попадать лишний раз на территорию ГУЛАГа. 

    Но если перемножить объемы отправленного по другим маршрутам и представленные в президентских отчетах проценты потерь на этих маршрутах и сравнить полученные суммы с общим объемом потерь 488 тысяч дл.т, они будут отличаться как раз на цифру, составляющую примерно 1/10 от общей цифры потерь. Практически такую же цифру я получила, обсчитав сведения из Справочника «Суда Морфлота СССР, погибшие в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.». Это значит, ИНФОРМАЦИЯ О ПОТЕРЯХ НА ТИХОМ ОКЕАНЕ ТЕХ СУДОВ И ГРУЗОВ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ЛЕНД-ЛИЗОМ, АМЕРИКАНЦАМ ВСЕ ЖЕ ПРЕДОСТАВЛЯЛАСЬ – ведь все потерянное при доставке списывалось. Однако делалось это каким-то образом без привязки к маршрутам.

    Раз это установлено, то СПИСАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖАЛИ ТОЛЬКО СОБСТВЕННО СОВЕТСКИЕ ПОГИБШИЕ СУДА И ГРУЗЫ, ПОТЕРЯННЫЕ ПРИ ВНУТРЕННИХ ПЕРЕВОЗКАХ. 

    К ТАКИМ БЕЗУСЛОВНО ОТНОСИТСЯ «ЧУКЧА» И, НАВЕРНОЕ, «ОБЬ», ГРУЖЕНАЯ УГЛЕМ И ПОГИБШАЯ ОТ АМЕРИКАНСКОЙ ТОРПЕДЫ У ЗАПАДНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ КАМЧАТКИ.

    «АНГАРСТРОЙ», СОБСТВЕННОЕ СОВЕТСКОЕ СУДНО, ШЕЛ ИЗ САН-ФРАНЦИСКО С ГРУЗАМИ ЛЕНД-ЛИЗА. ЕСЛИ И УДАЛОСЬ ВЫСТАВИТЬ К СПИСАНИЮ ГРУЗ, ТО ПОГИБШЕЕ СУДНО, ПОКА НЕ СТАЛА ИЗВЕСТНА ПРИЧИНА ЕГО ГИБЕЛИ, НЕ ПОДЛЕЖАЛО КОМПЕНСАЦИИ (о списании в данном случае речи не идет) – см. карту «МАРШРУТЫ ТИХООКЕАНСКОЙ ТранспортнОЙ эпопеИ».

    Из первых четырех ставших известными жертв союзников собственно советскими были «Ильмень», «Трансбалт» и сейнер №20. Если их потеря была учтена при расчетах 1972 года, наверное, была учтена и стоимость погибших судов.

Мне удалось встретить единственного человека, обладающего настоящим государственным умом. Среди тех из окружения президента РФ В.В. Путина, с кем приходилось иметь дело, мне таких умов встретить не пришлось. Единственным мною встреченным обладателем государственного ума является Александр Иванович Груздев. Он, повторю, военный гидрограф, капитан 1-го ранга в отставке, член профессорского клуба ЮНЕСКО, консультант многих командующих ТОФом по вопросам истории. Несколько лет тому назад он уехал из Владивостока в Петербург, но и там не отказывается от консультаций, и к нему продолжают обращаться.

    Это А.И. Груздев, а вовсе не я, понял, что ИНФОРМАЦИЯ О ТОРПЕДИРОВАННЫХ АМЕРИКАНЦАМИ СОВЕТСКИХ СУДАХ ВАЖНА НЕ ТОЛЬКО В ОТНОШЕНИЯХ С США, НО И В ПЕРЕГОВОРАХ О ЗАКЛЮЧЕНИИ МИРНОГО ДОГОВОРА С ЯПОНИЕЙ.

    ОН ПРЕДЛАГАЕТ ВЫХОД И ДЛЯ СИТУАЦИИ С ВЫПЛАЧЕННЫМ БЕЗ УЧЕТА ПОТЕРЬ ОТ ДЕЙСТВИЙ АМЕРИКАНСКИХ ПОДВОДНИКОВ ДОЛГОМ ЗА ЛЕНД-ЛИЗ — ПО АНАЛОГИИ С РОССИЙСКИМ САМОЛЕТОМ, СБИТОМ УКРАИНСКОЙ РАКЕТОЙ ТОЖЕ НЕПРЕДНАМЕРЕННО.

    От других обладателей светлых умов пришлось услышать ВЕСЬМА АРГУМЕНТИРОВАННЫЕ ВОЗРАЖЕНИЯ ПО ПОВОДУ ДОСРОЧНОЙ ВЫПЛАТЫ ДОЛГОВ ПАРИЖСКОМУ КЛУБУ КРЕДИТОРОВ. 

    НЕ НАПРАСНО ЖЕ ПРИДУМАНО ПОГАШЕНИЕ ЛЮБОГО ДОЛГА ПО ЧАСТЯМ, РАСТЯНУТОЕ ВО ВРЕМЕНИ – ЭТО ВЫГОДНО ПРЕЖДЕ ВСЕГО ДОЛЖНИКУ, ДАЖЕ ЕСЛИ ЕМУ ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ ПРОЦЕНТЫ. ЕСЛИ ВЕСТИ РЕЧЬ О ТОМ, ЧТО ДОСРОЧНОЕ ИЗБАВЛЕНИЕ ОТ ДОЛГА ДАЕТ МОРАЛЬНОЕ ОБЛЕГЧЕНИЕ, ТО – КОМУ? НЕУЖЕЛИ БОЛЬШИНСТВУ ГРАЖДАН РОССИИ, МАТЕРИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ КОТОРЫХ МЕНЬШЕ ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА? При том, что официальный прожиточный минимум явно занижен, а рассчитанный профсоюзами оказывается в разы больше официального.

    И КТО В РОССИИ МОЖЕТ БЫТЬ ИСКРЕННЕ РАД ВЫПЛАТЕ ДОЛГА ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО?  К ТОМУ ЖЕ ВЫПЛАЧЕННОГО ДОСРОЧНО И БЕЗ УЧЕТА ПОТЕРЬ ОТ ТОГО, КТО ДАЛ В ДОЛГ.

    Ситуация с досрочной выплатой государственных долгов напоминает досрочную встречу МИЛЛЕНИУМА  1 января 2000 года вместо 2001-го. Ведь не бывает нулевого пальца на руке, яблока или яйца в десятке. Бывает ноль пальцев, яблок или яиц, то есть полное их отсутствие. Не бывает и нулевого года. Ноль – это точка отсчета или граница между нашей эрой и «до нашей эры». Академики Евгений Велихов и Сергей Капица на показанной по телевизору встрече псевдомиллениума спели куплет о том, что встречать миллениум будем целый год, но никто в той веселой компании их не понял. Позже в некоторых аналитических программах прозвучала мысль о том, что досрочная встреча была очень выгодна многим деятелям мировой торговли.

    То же, по моему, произошло и с досрочной выплатой долгов Парижскому клубу кредиторов – кому-то это было выгодно. А С ДОЛГОМ ЗА ЛЕНД-ЛИЗ ГОСУДАРСТВО НАШЕ ПРОСТО КАПИТУЛИРОВАЛО ПЕРЕД США, И КАПИТУЛЯЦИЯ БЫЛА БЕЗОГОВОРОЧНОЙ.

    Ситуация с этим долгом получилась совсем тоскливой еще и потому, что, как уже было сказано, история Второй мировой войны в северной части Тихого океана и на седьмом десятке лет после ее окончания продолжает оставаться неизвестной или тщательно замалчиваемой, а это, должно быть, много хуже. Вот самый наглядный пример.

    2 сентября 2005 года во Владивостоке на митинге у памятника погибшим морякам торгового флота не было сказано ни слова о работе этого флота в годы войны на Тихом океане, повторю, в 124 раза большей, чем работа в Атлантике. И никому в городе моряков всех ипостасей, имеющем академический Институт географии и даже Дальневосточное отделение Академии Наук РФ, не пришло в голову, что в Америке в этот день еще 1 сентября!

В ПОСВЯЩЕНИИ ЭТОЙ КНИГИ НАЗВАНЫ ИМЕНА МОИХ УЧИТЕЛЕЙ ПОТОМУ, что для тех, кто учился у них, кроме неуспевающих, да и то не всех, НЕМЫСЛИМО БЫЛО ВСТРЕЧАТЬ МИЛЛЕНИУМ 1 января 2000 года (ЭЛЕМЕНТАРНАЯ МАТЕМАТИКА), НЕМЫСЛИМО ОТМЕЧАТЬ ДЕНЬ ОКОНЧАНИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ  2 сентября (ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ГЕОГРАФИЯ).

наверх                                предыдущая глава                                       следующая глава