ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Главным итогом выполненных в настоящей работе исследований является получение аналитического решения задачи о поле упругих напряжений, возникающих вокруг поворачивающегося объема, являющегося частью вращающегося твердого тела (2.4); построение волновой модели сейсмического процесса (2.3, 2.4) и рассмотрение в ее рамках ряда физических следствий, из которых принципиально новыми, на взгляд автора, являются объяснение природы чандлеровского качания полюса Земли (2.5) и разработка новой ротационной модели очага землетрясения (3.2).

Исходной физической предпосылкой, определившей такую направленность работы, является установленная в последние десятилетия дисклинационная природа твердых тел (Лихачев, Панин, Засимчук и др., 1989), описание которой использует представления о моментных напряжениях, имеющих дальнодействующий характер (Лихачев, Волков, Шудегов, 1986). Возможность существования такого рода напряжений в части геофизической среды, локализованной в пределах сейсмически активных поясов планеты, вытекает из большого количества сейсмологических данных, приведенных во вводной части работы. Поскольку эти сейсмологические данные получены с использованием разнородного материала и, по-видимому, по этой причине часто являлись противоречивыми, для более уверенных выводов требовалось проведение дополнительных исследований.

Программа таких исследований была реализована в первой и трех разделах второй (2.2, 2.3, 2.4) глав работы с использованием данных о тихоокеанских и австралийских землетрясениях.

Анализ пространственного (1.1), временного (2.1) и энергетического (2.3) распределений землетрясений позволил установить существование двух классов сейсмических толчков. Каждому из выделенных классов землетрясений поставлены в соответствие вполне определенные объемы земной коры (1.1, 1.3), которые, в совокупности, следует рассматривать как взаимодействующие (2.3). Проявлением такого взаимодействия являются выделяемые на различных масштабных уровнях, включая планетарный, уже многократно отмеченные волны миграции сейсмичности (2.4), которые независимо от масштаба имеют ротационную природу (1.2, 1.4). Другими словами, полученные в работе данные показали, что совокупность землетрясений является отражением такого процесса, протекающего в пределах сейсмического пояса, который характеризуется вполне определенной иерархической структурой, дальнодействием и имеет волновую ротационную природу.

Результатом реализации такой программы исследований явилось создание волновой модели сейсмического процесса (2.3, 2.4). В такой модели оказалось возможным подтвердить выявленную другими исследователями тектоническую природу волн миграции сейсмичности, определить их поляризацию (кручение), связать с волнами деформации и впервые объяснить как наблюдаемый спектр значений их скоростей, так и природу чандлеровских качаний полюса планеты (2.5).

Следующим важным результатом работы является построение такой модели очага (отдельно взятого) землетрясения, которая находится в соответствии с требованиями модели сейсмического процесса. Использование такой идеологии, как показано в третьей главе работы, привело к появлению принципиально новой модели очага. В основе такой модели очага землетрясения заложены представления о взаимодействии сейсмофокального блока с тектонической волной. В рамках новой модели очевидным становится физический смысл сейсмического момента М₀. Его величина оказалась равной моменту силы уединенной волны кручения, который в результате ее взаимодействия с сейсмофокальным блоком «наследуется» образующимся разрывом. Основным отличием новой модели очага от общепринятых моделей является геометрия образующегося при землетрясении разрыва - дисклинация, т. е. кольцевая дислокация, вместо плоскости. Полученные в работе данные, на наш взгляд, указывают на универсальный характер модели, с одной стороны, и на принципиальную возможность построения теории сейсмического прогноза - с другой.

В заключение представляется необходимым обратить внимание на некоторые, важные, по мнению автора, в научном плане задачи, лишь обозначенные в данной работе, на которые следует обратить внимание при дальнейших исследованиях.

Во-первых, задача о поле напряжений вокруг поворачивающегося объема, являющегося частью вращающегося тела, была решена в рамках классической теории упругости, в которой тензор напряжений симметричный. Поэтому при формулировке задачи и ее решении нами не использовались представления моментной теории упругости.

Во-вторых, представляется, что «квантовая сейсмотектоника» - это реальность. На это указывает большое количество «совпадений» и результаты исследований, проведенных автором и представленных в настоящей работе (3.3). И здесь перед исследователями - геофизиками открываются уникальные возможности, которые позволяют исследовать закономерности квантовой механики на примере макрообъемов, к числу которых, по-видимому, следует относить планеты и, возможно, некоторые их достаточно большие по размеру части, такие как сейсмофокальные объемы, их совокупности (островные дуги, сейсмические пояса) и тектонические плиты.

В-третьих. С точки зрения тектоники вращающейся Земли проблема поворота плит, как может следовать из полученных в работе результатов, с точки зрения энергетики процесса является не менее содержательной, чем задача их поступательного движения вдоль поверхности планеты (глава 4). Физика такого движения, по-видимому, качественно, совпадает с физикой поворотного движения объемов: поворот плит, вследствие вращения Земли, неизбежно должен приводить к появлению вокруг них полей упругих напряжений, имеющих соответствующим образом направленные моменты сил. При этом представляется, что изменение геометрии задачи: плита-плоскость вместо блока–объема, с учетом формы поверхности планеты, в принципе, может привести и к появлению некоторых специфических для тектонической задачи особенностей. По-видимому, такими особенностями, физического и (или) математического плана могут оказаться, например, некоторые из геологических катастроф, происходивших на нашей планете в прошлом и, возможно, ожидающих нас в будущем.

Экспериментальная проверка такого рода гипотез в пределах реального по продолжительности интервала времени возможна, по-видимому, с использованием комплексных данных, в том числе и данных о тектонике других планет.