|
Характеристика
научных трудов 
Первые научные исследования В.В. Аверьева связаны с изучением
условий формирования своеобразного типа мышьяковистых минеральных
подземных вод. После окончания в 1953 году МГУ, работая
в Институте курортологии и физиотерапии и продолжая одновременно
учебу в аспирантуре, он в течение трех лет изучал месторождения
мышьяковистых вод в Закавказье (Джульфинское), на Сахалине
(Синегорское) и на Камчатке (Налычевское).
Результатом этих исследований явилась обобщающая работа
по вопросам формирования минеральных мышьяковистых вод,
которую В.В. Аверьев блестяще защитил в 1961 году как кандидатскую
диссертацию. Широкие круги геологов могли познакомиться
с основными положениями работы ранее по первым публикациям
Аверьева В.В.:"Углекислые мышьяковистые воды на Южном
Сахалине", "О природе углекислых мышьяковистых
вод и их рудообразующей деятельности".
На основе анализа обширного фактического материала и экспериментальных
работ, он показал, что углекислые мышьяковистые воды, вопреки
сложившимся представлениям, образуются не в результате выщелачивания
мышьяксодержащих минералов, а напротив, они сами привносят
мышьяк в зону разгрузки и могут рассматриваться как аналоги
рудообразующих растворов, принимавших участие в формировании
залежей реальгара и аурипигмента.
По мнению В.В. Аверьева появление в водах мышьяка и углекислоты,
между которыми существует парагенетическая связь, обусловлено
эндогенными процессами - магматической и термометаморфической
деятельностью и не связано с формированием общего ионно-солевого
состава подземных вод. Впервые была рассмотрена причина
движения гидротермальных растворов с гидрогеологических
позиций и сформулировано принципиально важное положение
о том, что гидротермальные растворы гидравлически связаны
с подземными водами и вовлекаются в верхних частях коры
в их общее движение.
Он начал заниматься изучением гидротерм Камчатки в 1957
году, возглавив работы по комплексному исследованию Паужетского
месторождения высокотермальных вод в связи со строительством
первой в СССР опытно-промышленной геотермальной электростанции.
В статье "Условия разгрузки Паужетских гидротерм на
юге Камчатки" В.В. Аверьев показал, что формирование
и движение гидротерм происходит в условиях водонапорного
режима, господствующего в верхней части коры и определяется
в значительной мере конкретной гидрогеологической обстановкой
на участке их появления. Эта обстановка обусловливает химическую
дифференциацию исходных гидротерм, в результате которой
в приповерхностной зоне образуются различные типы термальных
источников. Выводы, сделанные Аверьевым В.В., оказали большое
влияние на исследования, например, по гидротермальному метаморфизму
пород, по поискам и разведке геотермальных месторождений
и пр.
В статье "Особенности динамики пароводяных скважин"
В.В. Аверьев дает принципиальное решение задачи истечения
пароводяной смеси из скважин и оценки их теплофизических
параметров. На ее основе он разрабатывает методику опробования
пароводяных скважин, которая до сих пор является единственным
руководством для получения гидрогеологических и теплофизических
параметров скважин и успешно применяется при разведке и
эксплуатации месторождений парогидротерм. В наиболее полном
виде методика опубликована в книге "Паужетские горячие
воды на Камчатке".
В.В. Аверьев уделял большое внимание проблеме связи современного
гидротермального процесса с магматической деятельностью.
Базируясь на данных о тепловой мощности термальных полей
и гидротермальных систем, оценки которой были произведены
под его руководством и личном участии, В.В. Аверьев приходит
к выводу о том, что тепловой поток (модуль теплового питания)
здесь на один-два порядка превышает средние показатели для
Земли, и ставит вопрос об источнике тепла. В работе, доложенной
на втором всесоюзном вулканологическом совещании, "Гидротермальный
процесс в вулканических областях и его связь с магматической
деятельностью", он анализирует основные показатели
гидротермального процесса - температуру в недрах систем,
тепловую мощность, интенсивность теплового питания и продолжительность
существования гидротермальных систем. Главный вывод этой
работы - тепловое питание современных гидротермальных систем
(мощных термоаномалий земной коры) осуществляется за счет
эндогенного пара (горячего минерализованного газонасыщенного
водного флюида), который появляется как реакция глубоких
недр на андезито-базальтовый вулканизм. Генерация флюида
является следствием самостоятельного глубинного процесса,
в котором магматические очаги играют подчиненную роль и
могут оказывать кратковременное тепловое воздействие на
гидротермальные системы. Причем, появление флюида в верхней
части земной коры может обусловить и кислый вулканизм, все
проявления которого парагенетически связаны с современной
гидротермальной деятельностью.
Продолжая работы по изучению гидротермальных систем Камчатки,
В.В. Аверьев выделяет в восточной вулканической зоне три
крупных геотермальных района, в пределах которых отдельные
термальные поля и гидротермальные системы объединены общим
фронтом поднимающихся глубинных эманаций. Тепловая мощность
систем выделенных районов такова, что они могут явиться
реальной базой для строительства крупных геотермальных электростанций
суммарной мощностью свыше 300 тыс.квт. В.В. Аверьев, на
основании полученных прогнозных оценок, составляет специальную
записку, в которой рекомендует использовать геотермальные
ресурсы в качестве источника энергоснабжения Камчатки.
В.В Аверьев углубленно изучал проблему субповерхностного
образования кислых магм, энергия для формирования которых,
по его мнению, может быть обеспечена притоком глубинного
флюида. Он также подготовил материалы и сделал докдады с
предложением о глубоком бурении на современных гидротермальных
системах и в зоне влияния магматических тел.
Научные труды В.В. Аверьева
1.
Аверьев В.В. Углекислые мышьяковистые воды на Южном Сахалине/
Бюлл. МОИП. Вып 32, № 3. 1957
2. Аверьев В.В. О происхождении углекислых мышьяковистых
вод СССР/ В кн.: Совещание курортных институтов по гидрогеологии
минеральных вод. 27-29 января 1958 г. Тезисы докладов. М.:
1958, с. 17-20.
3. Аверьев В.В. О природе углекислых мышьяковистых вод и
их рудообразующей деятельности/ В кн.: Вопросы формирования
и распространения минеральных вод СССР. 1960.
4. Аверьев В.В. Особенности динамики пароводяных скважин/
В кн.: Новейший вулканизм и гидротермы. Труды Лаборатории
вулканологии. Вып. 18. М., Изд-во Акад. наук СССР. 1960,
с. 113-1122.
5. Аверьев В.В., Святловский А.Е. Вулкано-тектонические
структуры Южной Камчатки/ Известия АН СССР. Серия геол.
№ 6. 1961.
6. Аверьев В.В., Набоко С.И., Пийп Б.И. Современный гидротермальный
метаморфизм в областях активного вулканизма/ Доклады АН
СССР. Т. 137, № 2. 1961. С. 407-410.
7. Аверьев В.В. Условия разгрузки Паужетских гидротерм на
юге Камчатки/ В кн.: Гидротермальные процессы и минералообразование
в областях активного вулканизма. Труды Лаборатории вулканологии.
Вып. 19. М.: Изд-во Акад. наук СССР. 1961. С. 80-98.
8. Аверьев В.В. Мышьякосодержащие подземные воды и их классификация/
В кн.: Вопросы гидрогеологии и инженерной геологии. М.:
МГУ. 1962.
9. Аверьев В.В. Количественные критерии формирования гидротерм
в области активного вулканизма/ Научно-техническое совещание
по гидрогеологии и инженерной геологии. Москва - Ереван.
1963.
10. Аверьев В.В., Вакин Е.А., Иванов В.В., Кононов В.И.,
Пийп Б.И., Поляк Б.Г., Святловский А.Е. Курило-Камчатский
район/ В кн.: Термальные воды СССР и вопросы их энергетического
использования. М., 1963. с. 215.
11. Аверьев В.В., Вакин Е.А., Поляк Б.Г. Гидрогеотермические
перспективы теплофикации г. Петропавловска-Камчатского термальными
водами/ В кн.: Тезисы докладов на Втором совещании по геотермическим
исследованиям в СССР. М., 1964, с. 132.
12. Аверьев В.В. Изучение парогидротерм/ В кн.: Методические
указания по изучению термальных вод в скважинах. М., Недра.
1964.
13. Аверьев В.В. О соотношении между гидротермальной и магматической
деятельностью/ В кн.: Проблемы вулканизма (Материалы ко
второму Всесоюзному вулканологическому совещанию). Петропавловск-Камчатский.
1964.
14. Аверьев В.В. Введение к книге: Паужетские горячие воды
на Камчатке/ В кн: Паужетские горячие воды на Камчатке.
М.: Наука. 1965. С. 3-8.
15. Аверьев В.В., Белоусов В.И. Геологический очерк района
Паужетского месторождения/ В кн.: Паужетские горячие воды
на Камчатке. М.: Наука. 1965. С. 8-22.
16. Аверьев В.В. Гидрогеологическое опробование скважин/
В кн.: Паужетские горячие воды на Камчатке. М.: Наука. 1965.
С. 144-167.
17. Аверьев В.В., Сугробова Н.Г. Естественные термопроявления
на Паужетском месторождении/ В кн.: Паужетские горячие воды
на Камчатке. М.: Наука. 1965. С. 31-42.
18. Сугробов В.М. (при участии Аверьева В.В.). Обводненность
пород Паужетского месторождения и условия циркуляции высокотермальных
вод/ В кн.: Паужетские горячие воды на Камчатке. М.: Наука.
1965. С. 49-63.
19. Аверьев В.В. Гидротермальный процесс
в вулканических областях и его связь с магматической деятельностью/
В кн.: Современный вулканизм. Труды второго всесоюзного
вулканологического совещания 3-17 сентября . Т. 1. М.: Наука.
1966. С. 118-128.
20. Аверьев В.В., Вакин Е.А., Поляк Б.Г. Перспективы использования
подземного тепла вулканических областей/ В кн.: Геотермические
исследования и использование тепла Земли. Труды второго
совещания по геотермическим исследованиям в СССР. М.: Наука.
1966. С. 273-278.
21. Аверьев В.В., Вакин Е.А. Термальные поля вулканического
массива Большой Семячик// Бюлл. вулканол. станций. № 42.
1966. С. 3-16.
22. Аверьев В.В. Перспективы создания геотермальной энергобазы
на Камчатке. 1968. (рук.).
23. Аверьев В.В., Богоявленская Г.Е., Брайцева О.А., Вакин
Е.А., Пилипенко Г.Ф. Вулканизм и гидротермы Узоно-Семячикского
геотермального района/ В кн.: Вулканизм, гидротермы и глубины
Земли. Петропавловск-Камчатский. Дальневост. кн. изд-во.
1969.
24. Аверьев В.В. Изучение геотермальных месторождений в
вулканических областях зарубежных стран (по материалам XIV
Генеральной Ассамблеи Международного геодезического и геофизического
союза)/ Бюлл. вулканол. станций. № 45. 1969. с. 72.
25. Аверьев В.В., Богоявленская Г.Е., Брайцева О.А., Вакин
Е.А., Пилипенко Г.Ф. Вулканизм и гидротермы Узон-Семячикского
геотермального района на Камчатке/ В кн.: Вулканизм и глубины
Земли. Материалы III Всесоюзного вулканологического совещания
28-31 мая 1969 г. М., 1971. С. 207-211.
26. Averiev V.V., Ivanov V.V. and Piip B.I. Problems of
using volcanic thermae of the Kurile-Kamchatka island arc
for power/ In: Bulletin Volcanologique. T. 23. Napoli. 1960.
Pp. 257.
27. Averiev V.V. Some quantitative indications of a recent
hydrotermal proctss in vokcanic areas/ In: Bulletin Volcanologique.
T. 27. Napoli. 1964. Pp. 385.
28. Averiev V.V. Hydrotermal Process in Volcanic Areas and
Its Relations to Magmatic Activity/ Bull. Volcanologique.
Napoli. 1967. T. 30. P. 51.
29. Averiev V.V. Geothermal Regions of Kamchatka/ In: International
Union of Geodesy and Geophysics. XIVth General Assembly
Switzerland September 25th - October 7th, 1967. Abstracts
of Papers Volume Iia International Heat Flow Commitee.
30. Аверьев В.В. К вопросу о методике опробования пароводяных
скважин/ U.N. Conf. on New Sources of Energy. Rome. 1961
31. Аверьев В.В. Паужетские высокотермальные воды как источник
геотермической энергии/ U.N. Conf. on New Sources of Energy.
Rome. 1961.
32. Аверьев В.В., Горшков Г.С., Ковалев Г.Н., Масуренков
Ю.П., Эрлих Э.Н. Наука о Земле и производительные силы Камчатки.
1968. (рук.).
33. Аверьев В.В. О глубоком бурении на современных гидротермальных
системах и в зоне влияния магматических тел. 1968. (рук.).
Теоретические
разработки, оригинальные афоризмы, проекты, изобретения
Гидродинамическая
схема работы пароводяной скважины.
Предельные температуры в недрах геотермальных систем.
Флюидопроводящая роль (переферических) магматических тел.
Удельная (на площадь) тепловая мощность геотермальных районов.
"Америк мы не откроем, а работать надо"
Конус Аверьева- устройство для определения выноса тепла
на термопроявлении типа "парящий грунт"
Гидродинамическая турбина - прямое использование энергии
(включая тепловую) пароводяной струи.
Использование метода теплового (и массового) баланса:
- проточный калориметра
- оценка мощности геотермальной системы (по хлору);
- энтальпия пульсирующего источника-методом залива
- и как следствие "баночка Ковалева"
Строительство базовых домиков для обеспечения научных работ.
Проекты
Развитие Южного энергетического узла
Первая очередь Паужетской ГеоТэс - 5 МВт
Вторая очередь 11 МВТ
Кошелевское месторождение и ЛЭП на Петропавловск через Усть-Большерецк.
Глубокое бурение на магматический очаг (Авачинского вулкана)
для изучения рудных растворов (флюида) и энергоснабжения
Направление
По своему происхождению флюид …. Это своего рода обязательная
реакция земных недр на тот тепловой импульс, который возникает
в связи с началом вулканической деятельности, когда огромные
массы андезито-базальтового материала прорываются через
земную кору на поверхность. В отличие от прорыва андезито-базальтового
материала, происходящего в сжатые сроки, формирование термоаномалий
в земной коре под действием восходящего флюида представляет
собой процесс, сильно растянутый во времени. Поэтому как
гидротермальная деятельность, так и явления кислого вулканизма
получают развитие спустя многие десятки, а возможно, и сотни
тысяч лет после соответствующего им цикла андезито-базальтового
вулканизма.
|
