Субмеридиональная цепочка подводных вулканов 8.1, 8.2, 8.3 и 8.4 (Крылатка) (рис. 1, 2), расположенная на Охотоморском склоне КОД к северу от мыса Пржевальского на о. Итуруп, образует барьер, отделяющий от Курильской котловины подводную долину, протягивающуюся в северо-северо-западном направлении из района залива Куйбышевского примерно на 40–45 км.

С востока ее ограничением является поднятие п-ова Чирип и его подводное продолжение. Ширина и глубина долины по ее простиранию меняются. В северной части она имеет V-образный поперечный профиль с крутыми бортами, признаками эрозионной деятельности в придонной части. Глубина вреза долины здесь максимальная – до 600-700 м. Ближе к острову долина выполаживается, расширяется, в сторону острова от нее ответвляются ряд более мелких подводных оврагов.

Западные склоны подводных вулканов 8.1, 8.2, 8.3 и Крылатка погружаются до дна Курильской котловины на глубинах 2750–3000 м, образуя сложный, местами очень крутой уступ, протягивающийся с севера на юг примерно на 30–35 км. Кроме того в данном районе выделяется еще ряд крупных разломов с амплитудой смещения до сотен метров.
Крутизна склонов вулканических построек увеличивается от оснований к вершинам, достигая 20-25°. Относительные высоты построек изменяются от 550 м до 2500 м. На постройках подводных вулканов 8.1, 8.2 опробованы различные горные породы и железомарганцевые образования.

Породы, представленные базальтами, андезибазальтами, андезитами, дациандезитами и риолитами, относятся к (K-Na) породам нормального ряда. Железомарганцевые образования имеют гидротермальный генезис. Постройка подводного вулкана 8.3 до настоящего времени не драгировалась.

Анализ особых точек функций, с помощью интегрированной системы СИНГУЛЯР позволил предположить наличие подводящих каналов субвертикального и северо-западного направлений и периферических магматических очагов на глубинах 750-1100 м и 2750 м (рис. 3).
3D-моделирование показало, что эффективная намагниченность подводных вулканов 8.1 и 8.2 достигает 2 А/м, а подводного вулкана Крылатка – 1 А/м (рис. 4). При этом невязка наблюденного и модельного полей составила 6.3 нТл.

Вектор эффективной намагниченности Jэф подводный вулкан 8.1 имеет склонение 62° и наклонение 56° и развернут относительно нормального магнитного поля Земли Т0 на 36° (рис. 5); Jэф подводный вулкан 8.2 имеет склонение 176° и наклонение 80° и развернут относительно нормального магнитного поля Земли Т0 на 41°. Это свидетельствуют о приуроченности времени образования вулканов 8.1, 8.2 и 8.4, как и других изученных подводных вулканов Курильской островной дуги, к периоду геомагнитных инверсий.

Томографическая интерпретация подводных вулканов 8.1–8.4 по первой вертикальной производной аномального магнитного поля ΔTа показала, что положительные аномальные зоны эффективной намагниченности, связанные с вулканами 8.1 и 8.2 представляют собой субвертикальные зоны, простирающиеся более чем на глубину 5 км (рис. 6). Вулкан 8.3 характеризуется нетипичной отрицательной аномальной зоной, с широким раструбом, сужающимся только на глубине около 2 км, дальше зона становится субвертикальной и распространяется до глубины 4.5–5 км.