Подводный вулкан 6.3, расположен в 40 км севернее о. Броутона (рис. 1) и возвышается на 2100 м над дном Охотского моря.
Размер основания вулканической постройки на уровне дна составляет 13×17 км, а с учетом перекрытого осадками основания, мощность которых достигает 500 м, – 20×25 км (рис. 2, 3а).
Постройка вытянута в направлении с ССЗ на ЮЮВ (азимут простирания 130°). До глубины 1600–1700 м постройка является монолитной. Размер ее по изобате 1750 м 14×8 км. Выше, до глубин 1500–1260 м поднимаются несколько отдельных вершин. Минимальная зафиксированная нами глубина 1260 м.
Объем материала подводного вулкана 6.3 может быть оценен величиной 300 куб. км, а крутизна склонов от основания к вершине увеличивается от 10° до 30°. При драгировании привершинной части вулканической постройки в интервале глубин 1900–1400 м были подняты умеренно-калиевые породы нормального ряда от базальтов (рис. 4) до дацитов свежего облика. При этом часть пород кристаллизовалась в близповерхностных условиях.
Изучение петромагнитных свойств показало, что все изученные образцы обладают низкой степенью магнитной анизотропии, а их естественная остаточная намагниченность изменяется в широком диапазоне: от 0.223 до 22.870 А/м. Наибольшей остаточной намагниченностью обладают базальты, а основным минералом-носителем их намагниченности является ферромагнетик псевдооднодоменной структуры.
Проведенный анализ зависимости намагниченности насыщения Js от температуры Т (рис. 5) показал, что основным носителем намагниченности в измеренных образцах являются псевдооднодоменные зерна титаномагнетита Fe(3-X)TiXO4 с содержанием титана Ti: X= 0.32–0.41 и Х=0.19–0.22. Размах аномалии ΔTа, приуроченной вулканической постройки достигает 400 нТл, а ее максимум расположен в юго-восточной части вершины (рис. 3б).
Уточнено, что вектор эффективной намагниченности Jэф пород отклонен от вектора нормального поля T0 на восток на 33° (рис. 6). Это говорит о том, что образование вулкана 6.3, как и других подводных вулканов Курильской островной дуги, вероятнее всего, происходило в периоды глобальных геомагнитных возмущений.
В постройке подводного вулкана 6.3 установлено субвертикальное положение подводящих каналов и наличие на глубинах 5.5–6 км периферического магматического очага (рис. 7), а также то, что к вершине подводного вулкана приурочены геоплотностные неоднородности.
3D-моделирование вулканической постройки показало, что максимальная эффективная намагниченность подводного вулкана 6.3 составляет 1.3 А/м (рис. 3в–г), и приурочена к ее юго-восточной части. Эта величина хорошо согласуется с данными петромагнитных исследований. Среднеквадратическая погрешность подбора аномального магнитного поля при моделировании после 43 итераций оказалась равной 12 нТл.
data:image/s3,"s3://crabby-images/88513/88513afdc8c1a39619e583580401c7a6833aac6e" alt=""
Рис. 2. Профиль непрерывного сейсмоакустического профилирования 3-3', проходящий через подводный вулкан 6.3. Местоположение профиля представлено на рис. 3а.
data:image/s3,"s3://crabby-images/73219/732196e5d3bcf347d5d2bb6b1b9f05826fe93406" alt=""
Рис. 3. Подводный вулкан 6.3: а – батиметрия; б – аномальное магнитное поле ΔTа; в – распределение эффективной намагниченности Jэф; г – распределение эффективной намагниченности Jэф, изображенное на поверхности вулкана. Цифрами обозначено место- положение профилей, приведенных на рис. 2 и 7.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dbd45/dbd45877d445d0b25a38a725f231949342e56a7a" alt=""
Рис. 4. Структура базальта.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e939f/e939f1276e6a2163d3db544d7370e6969dfd2e6d" alt=""
Рис. 5. Термомагнитные кривые Ms (T) для подводного вулкана 6.3. Жирная линия – кривая первого нагрева. Тонкая линия – кривая второго нагрева.
data:image/s3,"s3://crabby-images/35597/3559746827ee38793ee875fc95c0e898bcec963d" alt=""
Рис. 6. Уточнение направления вектора эффективной намагниченности Jэф подводного вулкана 6.3 с помощью программы ИГЛА.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcf40/dcf40076e89c3c1fd916d89199d405a5122575ff" alt=""
Рис. 7. Изображение, синтезированное системой СИНГУЛЯР для локализации особых точек функции, описывающее аномальное магнитное поле ΔTа подводного вулкана 6.3, наложенное на рельеф дна. Местоположение профилей представлено на рис. 3а.
Литература:
- Блох Ю.И., Бондаренко В.И., Долгаль А.С., Новикова П.Н., Рашидов В.А., Трусов А.А. Комплексные исследования Броутонской группы подводных вулканов в Курильской островной дуге // Геология морей и океанов: Материалы XXI Международной научной конференции (Школы) по морской геологии. М.: ГЕОС, 2015. Т. 5. С. 43–47.
- Блох Ю.И., Бондаренко В.И., Долгаль А.С., Новикова П.Н., Петрова В.В., Пилипенко О.В., Рашидов В.А., Трусов А.А. Комплексные исследования подводных вулканов Броутонской поперечной вулканической зоны (Курильская островная дуга) // Материалы XXI региональной научной конференции «Вулканизм и связанные с ним процессы», посвящённой Дню вулканолога, 29 – 30 марта 2018 г. / Главный редактор: академик РАН Е.И. Гордеев. Петропавловск-Камчатский: ИВиС ДВО РАН, 2018. С. 91–94.
- Блох Ю.И., Бондаренко В.И., Долгаль А.С., Новикова П.Н., Петрова В.В., Пилипенко О.В., Рашидов В.А., Трусов А.А. Новые данные о строении подводных вулканов Центральных Курил // Глубинное строение, геодинамика, тепловое поле земли, интерпретация геофизических полей. Десятые научные чтения памяти Ю.П. Булашевича. Материалы конференции. Екатеринбург: ИГФ УрО РАН, 2019. С. 50–55.
- Блох Ю.И., Бондаренко В.И., Долгаль А.С., Новикова П.Н., Петрова В.В., Пилипенко О.В., Рашидов В.А., Трусов А.А. Подводные вулканы Броутонской вулканической зоны (центральная часть Курильской островной дуги) // Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей: Сборник научных трудов. Вып. 1 (46). Пермь: ГИ УрО РАН, ПГНИУ, 2019. С. 47–51.
- Блох Ю.И., Бондаренко В.И., Долгаль А.С., Петрова В.В., Пилипенко О.В., Рашидов В.А., Трусов А.А. Комплексные геолого-геофизические исследования подводного вулкана 6.3 // Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей 49-я сессия Международного семинара им. Д.Г. Успенского - В.Н. Страхова. 23 - 27 января 2023 г. Екатеринбург: Институт геофизики Уро РАН, 2023. С. 48–52.
- Блох Ю.И., Рашидов В.А., Трусов А.А. Оценка остаточной намагниченности подводных вулканов Курильской островной дуги с применением программы ИГЛА // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2015. № 2. Вып. № 26. С. 5–10.
- Подводный вулканизм и зональность Курильской островной дуги / Отв. ред. Ю.М. Пущаровский. М.: Наука, 1992. 528 с.
|